wsop

Jonathan Duhamel 2010 Juara WSOP

 

Joe Cada, Jonathan Duhamel … pemain poker hebat? Itu masih harus dilihat, tetapi tren yang  magic303 dimulai bertahun-tahun yang lalu terus berlanjut, tanpa nama itu anak-anak Anda memenangkan Acara Utama WSOP. Apakah itu berarti itu hanya keberuntungan? Hampir tidak. Namun, dalam turnamen dengan bidang sebesar Acara Utama, keberuntungan memainkan peran besar. Menurut Anda mengapa lebih banyak profesional top tidak ada di tabel Final?

Pertunjukan luar biasa oleh orang-orang seperti Mizrachi dan Ivey telah agak melawan tren, tetapi pada umumnya, orang-orang yang melakukan pembayaran besar-besaran di Acara Utama adalah pemain yang tidak memiliki katalog belakang besar untuk memenangkan turnamen poker. Ini mungkin kabar baik bagi rata-rata Joe, (permainan kata-kata, Cada!) Tapi yang sebenarnya berarti adalah bahwa satu turnamen poker hanyalah snapshot dalam waktu.

Sama seperti satu at-bat tidak menjadi pemain baseball yang hebat, atau satu turnamen yang bagus tidak membuat Tiger Woods, jadi itu sama dengan poker dan saya pikir itulah yang perlu diingat semua orang. Siapapun (secara harfiah) dapat memenangkan Acara Utama WSOP satu kali. Tampil besar dan menguangkan dalam turnamen demi turnamen adalah prestasi lain sepenuhnya.

Saya pikir John Racener mungkin memainkan poker terbaik di Final Table tahun ini dan mengarah ke sana, tetapi dia tidak menang. Dengan cara yang sama, Joe Cada secara konsisten masuk dengan tangan terburuk dan tersedot untuk memenangkan acara tahun lalu, jadi saya tidak membeli membuat anak-anak raja poker ini karena mereka beruntung dan mengendarai gelombang pukulan buruk untuk memenangkan satu turnamen . Ini tidak dikatakan karena kedengkian atau kecemburuan, tetapi dengan sangat serius, setelah Anda memiliki catatan WSOP dari Ivey atau Hellmuth, maka mari kita bicarakan.

Saya lupa. Bagaimana Joe Cada melakukannya tahun ini?